En el pleno de la Asamblea Nacional Constituyente inició el tratamiento de los Derechos Civiles que se extendió durante toda la jornada por más de nueve horas, incluyendo 34 artículos entre los que se trata el Derecho a la Vida.
En el paquete fue incluido el Derecho a la identidad personal y colectiva, luego de ser haber sido sometido a una revisión. Contempla tener un nombre y conservar, desarrollar y fortalecer todas aquellas características integrantes de la identidad como la nacionalidad, las manifestaciones espirituales, culturales, religiosas, lingüísticas, políticas y sociales.
La discusión de este jueves, que se extendió desde pasadas las 10h00, giró en torno a uno de los temas más polémicos: el derecho a la vida, que trajo consigo apasionadas intervenciones de los asambleístas.
Fue puesto en el tapete por el socialcristiano Leonardo Viteri. Anticipó que sobre eso los asambleístas podrían pasar horas debatiendo, lo que al final ocurrió. Propuso que el artículo diga: “La vida humana, sin excepciones, es inviolable desde el momento mismo de su concepción hasta la muerte natural”.
Cristina Reyes del PSC también se sumó a quienes hablaron del derecho a la vida. Reiteró el pedido de su compañero Viteri.
La asambleísta Betty Tola quiso dejar de lado cualquier insinuación y afirmó categóricamente creer en la vida. Negó que se trate de hacer una Constitución abortista. “No puede ser que esta Constitución permita la muerte de una sola mujer”. Puntualizó que se debe dejar de engañar al pueblo ecuatoriano, lo que generó aplausos entre sus compañeros.
A la discusión sobre el Derecho a la vida se sumaron pedidos de la palabra e intervenciones de la independiente Rossana Queirolo y Norman Wray (PAIS), luego de lo que se suspendió la sesión para el almuerzo.
En la tarde, María José De Luca (PAIS) también centró parte de su intervención en el tema de la vida. Negó que se hable de muerte con el proyecto. Habló del reto de garantizar derechos muchos más revolucionarios.
Citó cifras como: menos del 5 por ciento de la población empobrecida tiene acceso a métodos anticonceptivos, 3 de cada 10 partos corresponde a madres adolescentes, el 30 por ciento de las mujeres en el Ecuador es jefa de hogar.
También se refirieron al tema Rosana Alvarado, César Gracia, Pilar Núñez, Pablo Lucio Paredes, Lenin Hurtado, Annabella Azín, Sergio Chacón, Rafael Esteves, entre otros.
La discusión constó como tercer punto del orden del día y estuvo precedida por la lectura del articulado preparado en la Mesa de Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales.
En el informe de mayoría presentado se destacan como insumos para la elaboración más de 160 visitas de delegaciones a la Mesa para entregar propuestas. También, más de 120 propuestas vía internet y seis trabajos itinerantes.
En materia de derechos civiles se establecen siete avances frente a la actual Constitución: un componente de género como eje transversal, los avances de la ciencia y la tecnología en lo relacionado a experimentos médicos y de ingeniería genética que pueden generar violaciones a los derechos fundamentales, entre otros.
La presidenta de la Mesa No. 1, María Molina, calificó a la carta de derechos como la parte más importante de toda la Constitución, ya que en ella se concretan los lineamientos generales que definirán la actuación del Estado, en todo ámbito y circunstancia.
Durante su ponencia, explicó los avances frente a la Constitución actual, que consta de 27 numerales en la carta de derechos civiles, mientras que ahora se proponen 34 derechos. Según Molina, el eje transversal del articulado propuesto se encuentra en el enfoque de género.
Entre los nuevos derechos reconocidos se encuentran la objeción de conciencia y el derecho a la alimentación. Además, se reconoce el derecho al acceso a la justicia. El derecho a la identidad reconoce la necesidad de conservar, desarrollar y fortalecer las características de una persona. Los derechos sexuales son separados de los reproductivos.
Molina destacó avances en el Derecho al Debido Proceso como la imprescriptibilidad de los delitos de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra o de Estado, tortura, desaparición forzada de personas, delitos sexuales, tráfico de órganos, secuestros y homicidio, por razones políticas, peculado, cohecho y concusión.
En el informe de minoría, presentado por Sergio Chacón, de Sociedad Patriótica, se hacen observaciones a la propuesta de articulado. Se sugiere “la vida se garantiza y se protege desde la concepción hasta la muerte natural". Cita a la Convención Americana de Derechos Humanos.
También se hacen observaciones al Derecho a la libre circulación por el territorio nacional, el Derecho a la protección de datos de carácter personal, el derecho de petición y el Derecho a la seguridad jurídica.
Romel Rivera, miembro de Sociedad Patriótica y representante de la minoría en la Mesa, explicó que el derecho a la alimentación es el resultado integral del desarrollo social, económico y tecnológico de una sociedad.
Según el asambleísta, “nuestro país tiene derecho a la seguridad y soberanía alimentaria, El Estado debe definir políticas y estrategias sustentables de producción, distribución y consumo de alimentos para una alimentación de calidad que incluya los nutrientes requeridos para superar la desnutrición, el hambre y la vulnerabilidad”.
El debate sobre los pueblos y las nacionalidades se reanudó en la Asamblea con la intervención de César Grefa de Pachakutik. Dijo que se trata de un paso más a propósito de la inclusión de estos conceptos.
María Soledad Vela de PAIS se refirió, entre otros, a los derechos sexuales y reproductivos y la objeción de conciencia. Esta será la primera Constitución de elaboración colectiva que evidence el país que todos queremos, según la asambleísta.
Mae Montaño criticó que se vaya a hacer crecer excesivamente el número de artículos de la Constitución. Anticipó que el gran debate deberá girar en torno al derecho a la vida.
La sesión de este jueves fue suspendida a las 19h24 durante la intervención de Tania Hermida (PAIS) luego de que el presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, verificara que no existía el quórum necesario en el salón del plenario.